Om jag var moderat så skulle jag reklamera mitt parti. Jag menar, vart ska den som vill ha ett parti som pratar om det bästa för företagare och höginkomsttagare vända sig egentligen? Rubriceringen för de borgerliga partiernas nya strategi låter så här: ”En ansvarsfull agenda för framtiden - En politik för full sysselsättning, välfärd och rättvisa”. Det är ju som taget från en socialdemokrats plakat på en 1:a maj demonstration! Utan tvekan ett svek mot sin egen väljarkår, eller?
Nej, riktigt så är det naturligtvis inte. De “nya” moderaterna har tillsammans med de andra borgerliga partierna trots allt visat klart och tydligt i sin politik var de egentligen står och att de är sin riktiga väljarkår trogen. Man har sett till att de välbärgade får det bättre genom att slopa förmögenhetsskatten och kontrolluppgiftsskyldigheten, infört skattesänkningar för villaägare med stora hus i attraktiva lägen samt subventionerat kostnaderna för att ha tjänstefolk.
Naturligvis har man dessutom låtit de som har det sämst ställt fått betala för kalaset genom försämrad välfärd och minskad social trygghet, inte minst genom åtgärder som lägre arbetslöshetsersättning, högre fackliga avgifter samt sämre villkor och högre krav på arbetslösa i största allmänhet. Dessa åtgärdar har inte alls skapat några nya jobb så som man så ofta försöker få oss att tro. Däremot har det tvingat allt fler att konkurrera om samma jobb och att man som arbetssökande därmed fått allt mindre utrymme att kunna ställa krav när ett jobb väl dyker upp.
Vad man egentligen menar med “full sysselsättning, välfärd och rättvisa” är alltså ett bra och billigt utbud av arbetskraft på arbetsmarknaden, statligt subventionerad lyx och ökade klyftor mellan rika och fattiga. De är sin traditionella väljarkår trogen, om man förstått att detta är vad de menar. Sin nyvunna “Göran Persson”-trötta väljarkår har de däremot dragit vid näsan fullständigt. Häri ligger moderaternas verkliga svek. För detta vill jag att vi tillsammans säger till alla de moderata och övriga borgerliga riksdagsledamoter:
Bild tagen från Opassande Emma.
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: Politik, Moderaterna, Alliansen
Alla har fått sänkt skatt, alla har fått det svårare att gå arbetslös. Alla som jobbar har fått mer i plånboken. Inga undantag, ALLA har fått mer. Vi har den starkaste stadskassan någonsin och det har blivit lättare än någonsin att få jobb. I klartext: Alla som jobbar (läs bidrar till samhället) har fått det bättre. VAD ?”R PROBLEMET? Sosse = Lat, Moderat = Bygger ett bättre Sverige för kommande generationer.
fredrik
2008-10-25 03:57
Problemet är att dels stämmer inte dina påståenden och dels tycks du göra antagandet att arbetslöshet är ett val snarare än något man tvingas till. Låt mig förklara mer i detalj:
1. Mindre skatt betyder inte nödvändigtvis mer i plånboken. Vad hjälper det att du betalt mindre i skatt om skattesänkningarna bekostas med högre avgifter för t.ex att vara med i A-kassan och facket? Vad hjälper sänkt skatt för de som jobbar när din arbetsgivare känner av finanskrisen och ger dig sparken?
2. Ditt påstående att alla skulle fått sänkt skatt stämmer helt enkelt inte. Det gäller ENBART de som redan har en inkomst och som skulle klarat sig bra oavsett skattesänkningarna som nu fått det bättre. Alla andra, dvs de som saknar egen inkomst och ofta står i behov av en hjälpande hand, har straffats med sämre förutsättningar. Bland dessa människor hittar vi inte bara arbetsföra människor som letar men ännu inte funnit jobb, inkomstlösa i Sverige är också barn, pensionärer och långtidssjuka. Kan du tala om hur dessa människor fått det bättre med de borgerligas politik?
3. Att göra det svårare att vara arbetslös skapar inte mer jobb, det gör det bara svårare att vara arbetslös. De tusentals människor som nu varslas på Volvo varslas inte för att de är lata eller för att de inte vill jobba. Arbetslöshet leder till sämre inkomst, sämre levnadsstandard och utanförskap, det är inget man väljer. Tron att människor skulle genom lathet välja att vara arbetslös är verklighetsfrämmande och en uppfattning som oftast innehavs av människor som aldrig upplevt arbetslöshet och bidragsberoende. Absolut INGEN hjälps av att man gör det svårare för den som redan har det svårt.
4. Tillgängligheten av arbetstillfällen styrs främst av det ekonomiska läget och ytterst lite av skatter och bidrag. Den socialdemokratiska regeringen lämnade efter sig den starka statskassan du nämner och med den kom jobben som de borgerliga nu så gärna tar åt sig äran för trots att de egentligen inte gort något för att skapa jobb eller den starka statskassan. Med den globala finanskrisen kommer nu varslingar och en ökad arbetslöshet är oundviklig. Alliansen står ingalunda rustade och väljer t.o.m. att gå vidare med sin budget som lades innan finanskrisen kom som om den svenska ekonomin inte skulle påverkas. Man fortsätter satsa på att göra det bättre enbart för arbetsgivare och de som redan har jobb samt försämrar förutsättningarna för de som står utanför arbetsmarknaden. Det är inget mindre än ansvarslös och människofientlig politik.
sammy
2008-10-25 18:58